І ми маємо реальний, відчутний результат. Я вважаю, одна з взірцевих контролюючих організацій в Україні – Державна інспекція архітектури та містобудування України – за цей рік зареєструвала понад 23 тисячі повідомлень про початок будівельний робіт і майже 30 тисяч – декларацій про готовність обʼєктів до експлуатації. Без кримінальних проваджень, хабарів і скандалів, обурень в соцмережах. Хоча люди, які сьогодні чітко і вчасно виконують свою роботу, на етапі створення ДІАМУ стикалися з недовірою і скепсисом.

 

Наступний приклад. Електронна система у сфері будівництва. Три роки тому її впровадження було подібне на революцію у галузі. Зʼявився прогресивний цифровий портал з обліком і обігом проектних документів і дозволів, який сьогодні відкритий та публічний – ЄДЕССБ. Хоча, нагадаю, що ще до 2019 року замість державного реєстра існувала табличка в екселі, де навпроти прізвища забудовника стояла примітка – скільки він “винен” за отримання дозволів.

 

Реформування сфери містобудування ще один приклад. На громадські обговорення винесений проект постанови КМУ про реалізацію експериментальних проектів у сфері містобудівної діяльності. Він тут

 

Це означає, що найближчих тижнів кожен може долучитися до громадських обговорень постанови і надіслати свою обґрунтовані пропозиції.

 

Проєкт постанови дуже подібний до розробленої нами містобудівної реформи. Рік тому за неї проголосувала більшість парламентарів. За цей час було проведено кілька десятків зустрічей з громадськістю, експертами містобудування, архітекторами, бізнес-спільнотою, представниками громад, профільних асоціацій. Ми обговорювали цю реформу з Послами Великої Сімки, з європарламентарями.

 

Презентували її у Лондоні під час Конференції з відновлення. І скрізь ми чули слова підтримки, слова про те, що цифровізація – ключ до прозорості, а відповідно – до реалізації реформ.

 

І наостанок. Здається жодна з реформ за останні 10 років ще не була під такої пильною увагою і не розбиралася на молекули. Ми вітаємо це і продовжуємо бути максимально відкритими як до фахової критики, так і до конкретних пропозицій.